本赛季英超又有九支球队征战欧洲赛场——阿森纳、曼城、曼联、阿斯顿维拉和利物浦进入欧冠；伯恩茅斯、桑德兰和水晶宫参加欧联杯；布莱顿通过附加赛击败特罗姆瑟，将出战欧协联。欧冠能带来八场小组赛的曝光与可观收益，还有争夺足坛最高荣誉的机会；上赛季阿森纳一路闯入决赛，球队收益超过亿镑便是明证。欧联杯和欧协联的改革让赛季中不会再有欧冠队伍降级加入，使得这些赛事的冠军更易争夺，这一点过去几年已让热刺、维拉、西汉姆和水晶宫等队受益。

对像伯恩茅斯这样的球队来说，本次抽签令人兴奋：队史首度踢欧战；桑德兰和布莱顿也只是第二次涉足主流欧洲赛事。参加欧洲赛场既体面又充满机遇，因此没有理由把它视为多余负担；但也有俱乐部因未能参赛而受益——能把全部精力放在英超身上有时确实更有利。

切尔西、纽卡斯尔、诺丁汉森林和热刺便是例子：在某个赛季里，这四队一边参加欧战一边在国内遭遇困难，前三支的联赛排名分别较上季下滑了6、7和9位；热刺虽排名未降，但连续第二个赛季在榜单上处于令人沮丧的位置。切尔西降至第10位，纽卡斯尔自2021-22赛季以来首次跌入下半区，诺丁汉森林在拿到欧联杯资格后却一度与降级区纠缠。相比之下，没有欧战负担的曼联和伯恩茅斯在联赛中跃升明显，分别提升了12位和3位，显示出更充裕的备战时间对联赛成绩的积极影响。 千亿球友会

不过，这并非放之四海而皆准的规律。具备足够阵容深度和资源的球队往往能把双线作战转化为节奏与稳定性的优势——尤其是在取胜频繁时。阿森纳上赛季既夺得联赛冠军又打进欧冠决赛；曼城联赛表现稳定并在欧战中维持高水平；维拉则从联赛第6升至第4并拿下欧联杯。相反，有的球队即便专注于联赛也表现糟糕，西汉姆和狼队在无欧战干扰的情况下仍下降并最终降级。

上季数据提出了两点值得关注的关联。其一是比赛间隔：除了阿森纳与曼城这类能承受密集赛程的豪门外，平均比赛间隔最短的球队依次包括水晶宫、纽卡斯尔、诺丁汉森林、维拉、利物浦和切尔西，这些球队中只有维拉在联赛中有所回升；热刺虽排名未变，却一度危险地接近降级。相对地，比赛间隔最长的则是伯恩茅斯和曼联，这两队整个赛季仅踢了40场，恰恰也是联赛表现出色的球队。

其二是旅行里程：上赛季总旅行距离与场均旅行距离位列前四的球队在联赛中的排名普遍下滑，而曼联则是旅行最少的球队之一。长期长途奔波无疑增加了体能与准备上的难度。再者，欧战带来的对手风格更多样，赛事之间调整时间短，迫使教练频繁轮换阵容。统计显示，参加欧战的俱乐部平均在赛季中做出93.7次首发调整（约每个比赛日2.5次），而未参加欧战的俱乐部平均为70.9次（约每场1.9次）。 千亿球友会

回顾近十年，也有不少强队在没有欧战时取得了积极结果：切尔西在2016-17赛季无欧战情况下夺得英超；利物浦在缺席欧战的赛季打入前四，为随后多年崛起奠定基础；阿森纳在阿尔特塔执教初期没有欧战或只踢欧联，这段期间积累并最终在2022-23赛季冲击冠军并拿到第二名。纽卡斯尔在过去四年中没有欧战的两个赛季分别排名第4和第5，而参加欧战的两个赛季则排在第7和第12。热刺在过去四年里表现最好的赛季，恰恰是唯一一个没有欧战的赛季。

尽管一些俱乐部因没有欧战而在短期内受益，但长期来看，所有球队的目标仍是成为既能在欧洲赛场站稳脚跟，又能在联赛中保持竞争力的队伍。欧战不仅带来声望，更能通过奖金和曝光吸引更好球员，帮助俱乐部建构可持续的竞争阵容。即便有时在短期内没有欧战会带来更宁静的备战节奏，绝大多数俱乐部下赛季的目标仍将是重返欧洲舞台，因为那是提升实力与吸引顶级人才的关键途径。