千亿球友会

资讯中心

理想与小米开启“去宁德”新时代,背后隐藏更深层原因

随着2021年车企发布会的进行,宁德时代这一品牌在高端电动车中扮演着举足轻重的角色,而其在电池领域的强势地位也让多个厂商对其依赖程度较高。然而,到了2026年,行业的局势发生了显著变化。理想、小米等企业积极布局供应链,开始寻求其他电池厂商的合作,从而改变长期以来的依赖。

理想计划自2026年9月7日起,使用自研5C电池,并在未来的新车型中逐步替换掉宁德时代的电池。同时,理想还以26.5亿元入股欣旺达动力,进一步推动电池供应的多元化。小米也与中创新航和欣旺达合作推出“龙甲电池”。然而,截止到2026年4月,宁德时代在小米交付车型中的供应比例仍然超过80%,主要竞争对手是在新车型上增加市场份额。

市场上对于当前一轮“价格战”的解读多为表面,事实上,车企背后更深层的考量是利润分配和供应链的话语权。数据显示,宁德时代在2026年上半年的净利润达到433亿元,几乎是同期20家主要整车企业总利润的两倍,而理想则面临着净亏损。由于电池成本占整车成本的30%至40%,宁德时代凭借其规模优势和强定价权令整车企业处于弱势,车企自然希望能够提高自己的利润空间。 千亿球友会

如今,车企们能够勇敢追求“去宁德化”的策略,主要源于液态锂电池技术在某种程度上碰到了发展瓶颈,同时整车厂与电池供应商之间的利润矛盾愈发显著。在技术上,宁德时代的续航能力稳定在700公里,而竞争对手的续航则相对较低;在充电速度上,宁德时代也表现出色,能够在短时间内充入大量电量,吸引高端用户。而要维持与之竞争的成本结构和性能优势,对消费者来说,超出需求的电池性能往往并不能带来足够的价值。

这一背景下,利益的重新分配愈发成为必然趋势。理想和小米通过入股及合作,试图加强自身在电池供应链中的地位与话语权,而不是只是凭借情绪反应。同时,未来的竞争焦点将转向成本、规模及供应链的稳定性等多个层面,尤其在液态电池仍是主要市场的情况下,寻求下一代技术的突破无疑将成为行业关注的重心。宁德时代虽然目前仍保持着优势,但若无法在更前沿的技术上取得突破,其市场地位将面临严峻考验。